Sostenibilidad
en la producción caprina en la Empresa Pecuaria Sierrita: alineación con los
Objetivos de Desarrollo Sostenible / Sustainability in goat production in the Sierrita
Livestock Enterprise: alignment with the Sustainable Development Goals
Juan Antonio Mateo-Rodríguez, https://orcid.org/0009-0005-1464-7061. juanantoniomateorodriguez1990@gmail.com,
Anicel García-Rodríguez, https://orcid.org/0009-0007-0071-3181. anicelgarcia8412@gmail.com,
Sandalio Velázquez-García, https://orcid.org/ 0009-0006-5349-5416. garciasandalio46@gmail.com
Institución de los autores
Universidad de Cienfuegos ¨Carlos Rafael Rodríguez¨. Cuba
Resumen
En la actualidad, el sector pecuario en Cuba desempeña un papel
fundamental en el desarrollo local y la sostenibilidad, siendo crucial para el
cumplimiento de la Agenda 2030. Con el objetivo de mostrar la relación de la producción caprina con los indicadores y metas de los Objetivos
de Desarrollo Sostenible (ODS) y por consiguiente tributar a la priorización de
la misma dentro de la gestión empresarial de la Empresa Pecuaria Sierrita y el
accionar de otras partes interesadas
se realizó la presente investigación. Se llevó a
cabo un enfoque metodológico que incluyó revisiones bibliográficas,
entrevistas, observaciones directas, encuestas, trabajo en grupos y cálculos
estadísticos. Los resultados revelan que la producción caprina en la Empresa
Pecuaria Sierrita impacta positivamente en 9 ODS, abarcando un total de 35
metas. La misma no solo contribuye a la seguridad alimentaria y nutricional,
sino que también promueve prácticas agrícolas sostenibles, fomenta el trabajo
decente, el crecimiento económico, apoya la reducción de las desigualdades, el
enfrentamiento al cambio climático y el empoderamiento de la mujer. Los
indicadores propuestos contribuyen a la transformación de la gestión
empresarial mediante la integración de criterios de sostenibilidad, lo que
permite adoptar un modelo de desarrollo más responsable.
Palabras
Claves: Desarrollo local, Sostenibilidad,
Producción caprina, Objetivos de Desarrollo Sostenible
Currently, the
livestock sector in Cuba plays a fundamental role in local development and
sustainability, being crucial for the fulfillment of the 2030 Agenda. In order
to show the relationship of goat production with the indicators and targets of
the Sustainable Development Goals (SDGs) and therefore contribute to the
prioritization of the same within the business management of Empresa Pecuaria
Sierrita and the actions of other stakeholders, this research was carried out.
A methodological approach was used that included bibliographic reviews, interviews,
direct observations, surveys, group work and statistical calculations. The
results reveal that goat production at Empresa Pecuaria Sierrita has a positive
impact on 9 SDGs, covering a total of 35 goals. It not only contributes to food
and nutrition security, but also promotes sustainable agricultural practices,
fosters decent work, economic growth, supports the reduction of inequalities,
tackling climate change and women's empowerment. The proposed indicators
contribute to the transformation of corporate management through the
integration of sustainability criteria, allowing the adoption of a more
responsible development model.
Key words: Local development, Sustainability, Goat production, Sustainable
Development Goals.
Introducción
Afirman Mateo, Francke
& García (2024), citando a Rodríguez (2019) y Miró et. al
(2019), que en nuestro país el Estado vela por la integridad del medio ambiente
y apoya lo que propone la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. En esta dirección Cuba trabaja
intensamente en su propio modelo de sostenibilidad, el cual se articula con las
tendencias internacionales en esta materia y sus tres pilares: desarrollo
social, económico y la protección del medio ambiente.
Apunta Álvarez et al., (2024), que el
desarrollo local constituye una política pública de importancia estratégica cuya
finalidad es garantizar la sostenibilidad en el desarrollo. La relación entre los
ODS y esta estrategia está legitimada desde la Constitución de la República, aprobada
en 2019, los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la
Revolución, el Proyecto Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta
2030 y más reciente, con las siguientes disposiciones: Decreto 33/2021 para la
Gestión Estratégica del Desarrollo Territorial, la Resolución No. 29/2021 del
Ministerio de Economía y Planificación “Bases generales de la organización del
sistema de trabajo para la gestión estratégica del desarrollo territorial y la Ley
150/2022 “Del Sistema de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente”.
En este contexto explican múltiples autores
que el sector pecuario desempeña un roll fundamental en aras de garantizar las
metas asociadas a la sostenibilidad y el progreso deseados. A tono con ello
expone Cruz (2024), citando a Milera (2021), que dicha actividad constituye uno
de los principales usos de la tierra en el Cuba y de vital impacto en la
seguridad alimentaria a corto y largo plazo como asegura la FAO. En el caso
particular del ganado caprino, para los llamados países en vías de desarrollo,
exponen Robles et al., (2020), que este “ofrece enormes perspectivas de
desarrollo, principalmente en lo que a producción de leche y carne se refiere”
mientras que advierten Pérez et al., (2024) que posibilita lograr mayor
incremento productivo, en menor tiempo y con mejor aprovechamiento del área.
El Circuito Sur de la provincia de
Cienfuegos, atendiendo al informe de la ONEI (2022), cuenta con 30511 ha
dedicadas a la ganadería, incluyendo módulos pecuarios dedicados a la cría de
cabras como parte integral del sistema de vida rural. Estos tienen el potencial
de contribuir significativamente a la soberanía alimentaria y seguridad
nutricional en forma sostenible mediante la producción, procesamiento y
comercialización de carne, leche y cuero de cabras con el empleo de sistemas
silvopastoriles y buenas prácticas agroecológicas basadas en el uso de mano de
obra familiar.
Refieren investigadores como Soria
et al., (2024) y Garea (2020) que “existen carencias en la incorporación de la
sostenibilidad en los procesos de gestión interna de las organizaciones cubanas
y deficiencias para alinear las operaciones con los objetivos trazados para el
desempeño sostenible”. A pesar que la
Empresa Pecuaria Sierrita tiene registrada 50 fincas productoras de cabras, asociados
en cooperativas principalmente, con un volumen considerable de animales en la
misma existen dificultades para articular las estrategias con los principios de
la sostenibilidad como son:
ü La producción caprina en el
ecosistema de pre-montaña no se contempla dentro de planes de manejos para perfeccionar
la actividad agropecuaria.
ü Insuficiente inversión en
tecnologías sostenibles, insumos y mejoras en infraestructura.
ü Carencia de conocimientos y
capacitación.
ü Deficiente coordinación y
colaboración para el diseño de estrategias sostenibles.
ü Enfoque hacia la producción
inmediata y no al impacto a largo plazo desplazando la sostenibilidad como una
prioridad.
Por tanto, el objetivo del presente
trabajo es mostrar la relación entre la producción caprina y las metas
contenidas en los ODS y diseñar un sistema de indicadores para evaluar el
avance como parte de los resultados de la entidad. Ello contribuye a visibilizar
el impacto de este tipo de actividad sobre la sostenibilidad y por consiguiente
tributar a la priorización de la misma dentro de la gestión corporativa de la Empresa
Pecuaria Sierrita y el accionar de otras partes interesadas.
Materiales y métodos
Los diferentes métodos y técnicas
que se asumen parten del enfoque dialéctico-materialista. Del tipo teórico, se
utiliza el histórico-lógico, para el estudio de la problemática, así como el
desarrollo de la misma dentro del contexto cubano actual. El análisis-síntesis
y el inductivo–deductivo para establecer la relación que existe los elementos
analizados. Como método empírico son utilizados la revisión y análisis
bibliográfico, el cuestionario, la entrevista, tormenta de ideas y trabajo en
grupo. Se utilizan estadísticos de frecuencia para procesar la opinión de los
expertos sobre los indicadores elaborados y la prueba W de Kendall permitió
comprobar si hay comunidad de preferencia entre los mismos. El procesamiento de
los datos se realiza con el SPSS versión 21.0.
Para el
desarrollo del estudio se conformó un equipo de trabajo integrado por 13
expertos. La cantidad se determinó a partir de la fórmula expuesta por
Hernández et al. (2023). Los mismos son representantes de la alta dirección, trabajadores
con vasta experiencia dentro de la entidad que desempeñan tareas claves, productores,
empleados del CITMA en la localidad, docentes del Centro Universitario
Municipal (CUM) y miembros del grupo de proyecto del gobierno local. Para la
selección se tuvieron en cuenta los criterios y cuestionario expuestos por
Cortés y Iglesias (2005), y Escobar y Cuervo (2008) para el cálculo de los
coeficientes de competencias a partir de los de argumentación (Ka) y conocimiento
(Kc), así como la disposición a participar, experiencia científica y
profesional en el tema, capacidad de análisis, pensamiento lógico y espíritu de
trabajo en equipo. La utilización sistemática del juicio intuitivo de dicho
grupo para obtener un consenso de opinión se realiza de acuerdo a los criterios
expuestos por varios autores.
Es necesario
señalar que pueden existir sesgos en los resultados obtenidos asociados al trabajo
con expertos. Los mismos pueden relacionarse con la necesidad de mayor
representatividad de sectores, diversidad, la interpretación de las opiniones
dada la subjetividad de las mismas y carácter personal en ocasiones entre otros
elementos. Un resumen de la metodología de la investigación se muestra a
continuación:
Figura 1. Metodología empleada en la investigación.
Fuente: Elaboración propia
Resultados
El coeficiente de competencia entre
los expertos del equipo de trabajo se comporta entre medio y alto, criterios
estos aceptables de acuerdo con Cortés & Iglesias (2005) y Escobar &
Cuervo (2008). Para el desarrollo de las técnicas mencionadas anteriormente se trabajó
con una muestra estadísticamente calculada y estratificada, de acuerdo con las
recomendaciones ofrecidas por Hernández et al. (2023), de 60 productores del área asociados
con la entidad.
De acuerdo con el criterio de los miembros
del grupo, y de autores como Soria et al., (2024) y Pérez (2023) se establece que la producción
caprina en la entidad incide sobre las esferas: “Prosperidad”, “Personas” y
“Planeta”, impactando sobre 9 de los 17 ODS establecidos. Los mismos abarcan
las 3 dimensiones: social, económica y medioambiental (Ver figura 2).
Figura 2. Impacto de la producción caprina en las esferas y dimensiones de los ODS.
Fuente: Elaboración propia
Explica Pérez (2023) que el enfoque de cadena de valor permite
visualizar y comprender de una mejor manera el desarrollo de la actividad,
identificar los actores, el vínculo entre ellos y por consiguiente profundizar
en la relación de cada uno de los eslabones con los ODS. Para ello se tiene en
cuenta el trabajo con expertos, la realización de entrevistas, reuniones,
observaciones directas y talleres para levantamiento de información con los
diferentes miembros de la cadena (ver figura 3 y figura 4).
Figura 3. Cadena de valor de la producción caprina.
Fuente: Elaboración propia
Figura 4. Relación de los eslabones de la cadena de valor de la producción caprina con los ODS identificados.
Fuente: Elaboración propia
Atendiendo a las recomendaciones
establecidas por Pérez (2023) se procede a la identificación y evaluación del
nivel de impacto sobre las metas en cada eslabón (ver Tabla 1):
ü Alto
impacto: son las que tienen relación directa con el desarrollo de la cadena.
ü Medio
impacto: son las impactadas indirectamente por el eslabón
ü Bajo
impacto: no existe información disponible para evaluar el efecto
Tabla 1: Identificación y
clasificación de las metas con impacto Alto, Medio y Bajo en cada eslabón
Eslabón |
ODS |
Impacto sobre las metas |
||
Alto |
Medio |
Bajo |
||
Producción |
ODS 1: Fin de la pobreza |
1.1,
1.2, 1.3, 1.4, 1.5 |
|
|
ODS 2: Hambre cero |
2.1,
2.5, 2.a, |
2.2,
2.3, 2.4 |
|
|
ODS 4: Educación de calidad |
4.7 |
|
|
|
ODS 5: Igualdad de género |
5.a |
|
|
|
ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico |
8.4,
8.5, 8.10 |
|
8.6,
8.9 |
|
ODS 12: Producción y consumo responsables |
12.2,
12.3, 12.4, 12.5 |
|
|
|
ODS 13: Acción por el clima |
|
13.1 |
|
|
ODS:15: Vida de ecosistemas terrestres |
15.1,
15.2, 15.4 |
|
|
|
Industria |
ODS 2: Hambre cero |
|
2.a,
2.c |
|
ODS 3: Salud y bienestar. |
3.3 |
|
|
|
ODS 12: Producción y consumo responsables |
12.3,
12.4, 12.5 |
|
12.2
|
|
Comercialización
y distribución |
ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico |
8.1,
8.2, 8.8 |
|
8.9
|
Consumo final |
ODS 2: Hambre cero |
2.1,
2.2 |
|
|
ODS 3: Salud y bienestar. |
3.1,
3.2 |
|
|
Fuente: Elaboración propia
La producción caprina tiene un
impacto alto en diversas metas de los ODS, lo que implica que la empresa puede
no solo contribuir al desarrollo económico local, sino también mejorar las
condiciones sociales y ambientales en su comunidad en el avance hacia un futuro
más sostenible y equitativo para todos. La entidad, como resultado de su
gestión, en aras de una mayor contribución a la sostenibilidad en la práctica, debe
trabajar en las siguientes estrategias:
ü Facilitar el acceso recursos económicos-financieros
y básicos a productores.
ü Aplicar políticas de precios
favorables para ambas partes.
ü Perfeccionar la contratación de la
producción caprina para asegurar ingresos a los productores y diversidad de
oferta a la entidad.
ü Fomentar e implementar proyectos con
el gobierno local y otras partes interesadas, en el marco de las estrategias de
desarrollo local, para apoyar a los productores caprinos y desarrollar los programas
de genética.
ü Mejorar los mecanismos de obtención
y comercialización de insumos y servicios a productores.
ü Promover y elevar la venta de
productos derivados del ganado caprino.
ü Fortalecer la capacitación sobre
prácticas sostenibles y en técnicas de reducción y aprovechamiento de
desperdicios.
ü Fomentar la participación de las
mujeres en la cadena.
ü Desarrollar iniciativas vinculadas
al turismo rural.
ü Elevar la calidad de vida de
productores y otras partes interesadas.
Evidenciado el impacto e importancia
se propone un conjunto de indicadores que permitirán la medición, evaluación y
mejora del proceso y la inclusión de la sostenibilidad dentro de la gestión
empresarial de la organización y el cumplimiento de la Responsabilidad Social Empresarial
(RSE) de la misma. Se tiene en cuenta principalmente el contexto particular,
los resultados obtenidos en el presente estudio, los elementos expuestos por
autores como Soria et al., (2024) en análisis realizado en el sector
empresarial cubano (ver Tabla 2).
Tabla 2: Indicadores para
evaluar el avance en la sostenibilidad en la producción caprina en la Empresa
Pecuaria Sierrita
Ejes |
Dimensión de la
sostenibilidad |
ODS |
Indicador |
Persona |
Social |
ODS
1 |
1.
Ingresos por venta de productos caprinos a nivel
de empresa y de formas productivas 2.
Ingreso medio de los de trabajadores o
familias involucradas en la producción caprina 3.
Mecanismos de financiamiento e incentivos
gestionados para la producción caprina |
ODS
2 |
4.
Producción anual de leche y carne caprina a
nivel de empresa y de formas productivas 5.
Participaciòn de los productos alimentarios
que provienen de la producción caprina en la comercialización |
||
ODS
3 |
6.
Volumen de producción procesada en la
industria derivada del ganado caprino |
||
ODS
4 |
7.
Acciones de capacitación (talleres,
seminarios, intercambios, etc.) realizadas con productores y directivos de la
entidad y las formas productivas sobre prácticas sostenibles y manejo
eficiente 8.
Asistencia técnica recibida |
||
|
ODS
5 |
9.
Cantidad de mujeres que intervienen en la
producción caprina 10.
Cantidad de acciones de mejora dirigidas
específicamente a mujeres involucradas en la producción caprina |
|
Prosperidad |
Económica
|
ODS
8 |
11.
Total, de empleos directos e indirectos
creados por la producción caprina 12.
Productividad por trabajador involucrado en
la producción caprina 13.
Utilidad generada y distribuida 14.
Vínculo con los actores económicos
(encadenamientos) |
ODS
12 |
15.
Proporción de insumos (alimentos,
medicamentos, etc.) que son orgánicos o sostenibles 16.
Cantidad de agua utilizada por unidad de
producción 17.
Índice de aprovechamiento de la materia prima
en la industria 18.
Cantidad de desperdicio generado a partir del
procesamiento de la producción |
||
Planeta |
Medioambiental |
ODS
13 |
19.
Prácticas adoptadas para mitigar el impacto
del cambio climático en la producción caprina |
ODS
15 |
20.
Número de especies vegetales y animales
presentes en el sistema productivo 21.
Área dedicada a la producción caprina que
utiliza técnicas sostenibles para la conservación del suelo |
Fuente: Elaboración propia
Con la finalidad de estimar la
adecuación de los indicadores propuestos a los elementos ofrecidos por Soria et al., (2024), derivados del
método de evaluación de calidad SMART, se lleva a cabo el método de expertos.
Tabla 3. Concordancia
entre los expertos
Estadísticos de contraste |
|
N |
13 |
W de Kendalla,b |
0.898 |
Chi-cuadrado |
34.516 |
gl |
4 |
Sig. asintót. |
0.000 |
a. Coeficiente de concordancia de Kendall |
|
b. El valor superior a 0.5 Indica una concordancia fuerte y
positiva |
Fuente: SPSS v. 21
Tabla 4. Estadísticos
descriptivos sobre los indicadores propuestos
Características |
N |
Mínimo |
Media |
Desv. típ. |
Simpleza |
13 |
4 |
4,77 |
,439 |
Medible |
13 |
2 |
4,08 |
,862 |
Alcanzable |
13 |
3 |
4,31 |
,480 |
Relevante |
13 |
4 |
4,97 |
,506 |
Evaluable en el tiempo |
13 |
4 |
4,38 |
,506 |
N válido (según lista) |
13 |
|
|
|
Fuente: SPSS v. 21
Discusión
Se puede constatar que la actividad
en cuestión está estrechamente vinculada con la Agenda 2030 para el desarrollo
sostenible. La cría de cabras es una fuente de ingresos para las comunidades
rurales y no incide en altos costos, promoviendo así el desarrollo económico
local y reduciendo la pobreza. Los productores afiliados a las cooperativas y
empresa reciben apoyo y protección social y tienen acceso a los servicios básicos.
Además, los mismos vienen desarrollando actividades de resiliencia que hacen
frente a los cambios que ocurren en la producción, a los temas sociales y
ambientales (ODS 1).
La actividad en estudio contribuye a
la seguridad alimentaria y nutricional, ya que la carne y la leche son fuentes
importantes de proteínas y nutrientes y presentan alta demanda y aceptación en
el territorio. Por otra parte, existen instituciones a disposición de los
productores y vinculadas que trabajan en aras de elevar la capacidad de
adaptarse al cambio climático. Es válido, señalar que, aunque aún incipiente,
como resultado de proyectos de cooperación se llevan a cabo actividades para el
desarrollo y fortalecimiento de capacidades entre productores, técnicos y
profesionales. (ODS 2).
Los productos derivados del ganado
caprino inciden sobre la salud nutricional de las comunidades, alineándose con
el ODS 3. Promover prácticas sostenibles en la producción caprina, como
resultado de la interacción entre los actores, en especial con los centros
generadores de conocimientos, crea intercambio de sapiencias y habilidades,
contribuyendo al ODS 4. En la mayoría de los casos existe activa participaciòn
de las mujeres en el proceso productivo lo que fomenta empoderamiento de las
mismas y eleva su aporte en la economía (ODS 5).
El trabajo involucra generalmente a
la familia y en ocasiones se contratan personal para labores de apoyo que se
benefician económicamente con este empleo. Aunque existen limitaciones para su
uso están creados e implementados mecanismos para acceder a recursos
financieros en aras de impulsar las producciones (ODS 8).
La raza que predomina (criolla) es más
resiliente y se adapta a condiciones climáticas adversas, ello tributa y
fortalece las estrategias para mitigar los efectos del cambio climático (ODS
13). Las prácticas de manejo aplicadas posibilitan que la misma sea menos
intensiva en recursos que otras formas de ganadería, favoreciendo un uso más sostenible
de la tierra y el agua, contribuye a la conservación de la biodiversidad
agrícola y ganadera. La explotación de los bosques procede de acuerdo a lo
establecido en el país en la legislación forestal vigente (ODS 15).
El encadenamiento para el
procesamiento (industrial), comercialización y distribución garantiza condiciones
de calidad e higiene, elevación de la calidad y nivel de vida de todas las
partes interesadas, genera empleos y permite la reutilización y aprovechamiento
de los desechos generados (ODS 1, 3, 8 y 12).
Afirma Mitra (2022) que la
sostenibilidad ambiental está ganando protagonismo. En este sentido, y a tono
con el panorama cubano, señala Leal et al., (2022) que la mejora de la gestión
resulta crucial, al tener una importancia estratégica para el desempeño y
desarrollo de las empresas y por el gran poder transformador de las mismas. Respondiendo
a las necesidades del contexto cubano actual, Díaz Canel (2021), plantea que se
considera vital en las entidades un enfoque innovador que incluya la dimensión
ambiental para el desarrollo de las actividades. Por otra parte, asevera Peña (2024) “que la relación entre los ODS y la RSE ha
cobrado relevancia como parte fundamental de las estrategias corporativas
orientadas hacia la sostenibilidad y la creación de valor compartido”.
Los
indicadores de sostenibilidad en la producción caprina propuesto para la
Empresa Pecuaria Sierrita son ampliamente aplicables a otros contextos y
sistemas de producción animal, incluso más allá de la caprinocultura. A
continuación, se ofrecen elementos claves para su adecuación e implementación en
estos:
ü Definir
la producción a estudiar, así como unidades de medidas y los métodos de
estimación a emplear.
ü Analizar
la cadena de valor y flujos del proceso.
ü Considerar
la diversidad de roles y formas de remuneración, la consistencia en la medición
del ingreso y factores como ingresos en especie.
ü Analizar
los mecanismos aprobados para acceder a financiamientos y distribuir las
riquezas creadas.
ü Estudiar
el mercado y la participaciòn de la producción en estudio.
ü Adecuar
los métodos de transferencia de conocimiento.
Es válido señalar que resulta de vital
importancia considerar el contexto socioeconómico al interpretar los
resultados, la disponibilidad de datos, así como los métodos para su
recolección. También se pueden complementar los indicadores propuestos con otros
relevantes para el contexto específico.
Para
asegurar una evaluación efectiva, es fundamental establecer un sistema de monitoreo
regular que permita recopilar datos sobre estos indicadores, así como realizar
análisis periódicos para identificar áreas de mejora y los avances alcanzados.
Además, es vital involucrar a la máxima dirección, las comunidades locales y a
los trabajadores en este proceso para consolidar el sentido de pertenencia y
compromiso con los objetivos establecidos en la Agenda 2030.
Al
analizar las características de los indicadores propuestos (ver tabla 3 y 4) se
obtiene un valor del estadístico W de Kendall es de 0.898 mientras que la
significación asintótica fue de 0.00. El mismo posibilita afirmar que el juicio
de los expertos es confiable y existe comunidad de preferencia entre los mismos.
Estos consideran que se comportan entre muy bien y excelente puesto que las
puntuaciones medias mínimas (4,08) y máxima (4,97), están entre 4 (muy bien) y
5 (excelente).
La
inclusión de la evaluación y análisis de los indicadores propuestos en los
informes de la alta dirección y otras instancias posibilita la inclusión de la
sostenibilidad en la gestión empresarial, así como el diagnóstico oportuno y la
implementación de acciones de mejoras en aras de lograr elevar la contribución
de la organización al desarrollo sostenible local y por consiguiente la mejora
de las distintas partes interesadas. Coincidiendo
con Soria et al.,
(2024) esto permite
establecer
un cambio hacia una gestión que integra criterios de sostenibilidad, la cual debe
ser entendida como un ciclo de mejora continua, lo que representa valor no solo
para la empresa sino también para los grupos de interés. Una estrategia
coherente de sostenibilidad permite mayor eficiencia en los procesos y una
gestión sólida de la organización. Se trata de un comportamiento ético, que refuerza
relaciones con terceros y de una visión amplia, basada en las acciones en favor
del bienestar común, de los colaboradores y del medio ambiente. (p. 8)
Conclusiones
La
alineación de la cadena de valor de la producción caprina con la Agenda 2030
permite sensibilizar a las partes interesadas acerca del impacto de la misma
sobre la sostenibilidad, sus oportunidades y fortalezas para el trabajo futuro
a partir de los beneficios generados para con la sociedad. La identificación y
evaluación del impacto en los ODS evidencia la necesidad, en la práctica, de desarrollar
estrategias que aborden el acceso de recursos y mercado, el desarrollo de
capacidades y empoderamiento, la diversificación y desarrollo económico y la mejora
de la calidad de vida de los clientes internos.
Los
indicadores propuestos tributan a fortalecer la sostenibilidad en la generación
del valor agregado y el crecimiento en la cadena de valor como resultado de la
gestión empresarial y en el cumplimiento de la responsabilidad social. Además,
permiten evaluar el avance en el cumplimiento de las estrategias de mejora que
se implementen, son validados y aplicables a otras producciones y contextos.
La
investigación no solo proporciona información valiosa para mejorar la
producción caprina entorno a la Empresa Pecuaria Sierrita, sino que sirve como
punto de partida para realizar estudios de caso y desarrollar modelos en aras
de validar los indicadores y el impacto de las estrategias propuestas en
diferentes contextos geográficos y socioeconómicos así como, fortalecer la
colaboración entre los distintos sectores para la implementación de estrategias
de sostenibilidad en la cadena de valor caprina.
Referencias bibliográficas
Álvarez
Rodríguez, Y., et al., (2024). Las prácticas circulares en la gestión de
recursos para el desarrollo local sostenible. Consideraciones teóricas. Revista Científica Agroecosistemas, 12(1),
132-138. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes
Cruz
Cruz, M. (2024). Resiliencia de los
sistemas ganaderos vacunos ante los impactos del clima en Camagüey. Cub@: Medio Ambiente y Desarrollo, 24. https://cmad.ama.cu/index.php/cmad/article/view/381
Díaz-Canel
Bermúdez, M. (2021). Sistema de gestión
del gobierno basado en ciencia e innovación para el desarrollo sostenible en
Cuba. (Tesis doctoral). Universidad Marta Abreu de Las Villas.
Garea
Moreda, B. (2020). Cambio climático y
desarrollo sostenible. Bases conceptuales para la educación en Cuba. La
Habana: Educación Cubana.
Leal
Pupo, A., Bolaño Rodríguez, Y., Espinosa Carro, N., Correa Sánchez, D., &
Piñero Rodríguez, N. A. (2022). Procedimiento de diagnóstico y mejora de siete
Capacidades de Dirección y Gestión Empresarial. Ingeniería Industrial, 43(1), 119-138. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S1815-59362022000100119.
Mateo Rodríguez, J. A.,
Francke, A. & García Rodríguez, A. (2024). Diseño de un instrumento para
evaluar la percepción ambiental y de desarrollo sostenible en centros universitarios
cubanos. Cub@: Medio Ambiente Y Desarrollo, 24,
https://cu-id.com/1961/v24ne04. Recuperado a partir de https://cmad.ama.cu/index.php/cmad/article/view/365
Mitra, S. (2022). An exploratory study of
sustainability and firm performance for Indian manufacturing small and medium
enterprises. Clean.
Prod., 371, 133705, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133705J.
ONEI. (2022). Anuario
Estadístico de Cienfuegos. ONEI
Peña de Marchán, Y. (2024). Responsabilidad
social y empresarial en la era digital: Un enfoque desde la
sustentabilidad. Revista Honoris Causa, 16, 4-13. https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/569
Pérez Hernández, M. D. C., Ramírez Pedroso, J.
F., González-Torrecilla, J. C., Ramirez Cordero, E., & Ramos Serrano, B.
(2024). Indicadores productivos de cabras Murciano Granadina en condiciones de pos
cuarentena en Cuba. Pastos y Forrajes, 47. https://biomascuba.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2368
Pérez Macedo, A. (2023). Análisis de sostenibilidad de la cadena de valor del cacao en el
departamento de San Martín-Perú mediante las metas de los objetivos de
desarrollo sostenible ODS 2030. (Tesis de Maestría). Centro
Agronómico Tropical De Investigación Y Enseñanza. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4943
Robles
Rebollo, M., López Aliaga, M. I., Díaz Castro, J., Moreno Fernández, J. &
Muñoz Alférez, M. J. (2020). Estatus férrico, cambios ponderales y composición
corporal durante la recuperación de la anemia en un modelo experimental: efecto
de la leche fermentada de cabra o vaca. Nutr. Hosp. 37 (3), pp. 568-576. http://dx.doi.org/10.20960/nh.02817
Soria Pérez. M., Torralbas Ezpeleta, R. L., Sotolongo Carballo, I. &
Gutiérrez Laborit, A. (2024). El Parque Científico Tecnológico de La Habana,
una mirada desde la agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Ingeniería Industrial, XLV (1), pp. 1-19.
https://rii.cujae.edu.cu/index.php/revistaind/article/view/1264/1174
Conflicto
de intereses
Los autores declaran que no existen conflictos de intereses
en relación con el artículo presentado
Contribución de autores:
Conceptualización: Juan Antonio Mateo Rodríguez y Anicel García
Curación de datos e Investigación: Juan Antonio Mateo Rodríguez
Análisis formal: Juan Antonio Mateo Rodríguez y Sandalio García
Redacción - borrador inicial-documento final: Juan Antonio Mateo Rodríguez
Conflicto de intereses
Los autores declaran que no existen conflictos de intereses en relación
con el artículo presentado
Mateo-Rodríguez, J. A., García-Rodríguez,
A., & Velázquez-García, S. (2024). Sostenibilidad en la producción
caprina en la Empresa Pecuaria Sierrita: alineación con los Objetivos de
Desarrollo Sostenible. Ciencias Holguín, 30(4), 86-102.
Como citar este artículo
Recibido: 23 de noviembre
de 2024
Aceptado: 24 de diciembre
de 2024