Abuso del derecho y la desnaturalización de las garantías jurisdiccionales, análisis y límites jurisprudenciales

Resumen

Los acontecimientos recientes que se describen en las variadas sentencias que emite la Corte Constitucional, han permitido apreciar por parte del conglomerado, como muchos protagonistas de demandas constitucionales y sus patrocinadores, han sido declarados como personas que abusan del derecho, por recurrir a presentar demandas basadas en elementos fácticos y presupuestos jurídicos ajenos a la naturaleza misma de las garantías jurisdiccionales. Este hecho, ha encaminado una férrea línea jurisprudencial por parte de este organismo, en la búsqueda de frenar el exceso de presentación de garantías jurisdiccionales que, en el fondo, no justifican un escenario de vulneración de derechos constitucionales, sino procesos orientados a la obtención de beneficios personales y económicos. La presente investigación, se centrará en analizar algunas de estas sentencias, así como la figura jurídica del abuso del derecho y la desnaturalización de las garantías constitucionales judiciales, a fin de exponer un criterio basado en estos presupuestos, que por hoy, son parte del decisum de las resoluciones del máximo organismo de interpretación constitucional en Ecuador. Para estructurar este proceso investigativo-académico, se recurrió a la utilización de los métodos de investigación histórico, dogmático puro del derecho y el analítico-sintético, basado en un proceso con enfoque cualitativo.