Desafíos en el Sistema Judicial Ecuatoriano de la Admisión de la Acción de Protección y su Naturaleza

Resumen

Este artículo analiza los desafíos estructurales y jurídicos del sistema judicial ecuatoriano en la aplicación de la acción de protección, identificando que el 42% de los casos admitidos, se demuestran vacíos legales que permiten su uso improcedente en litigios patrimoniales y administrativos. La hermenéutica jurisprudencial de 22 sentencias (2013–2024) revela contradicciones en estándares como la motivación suficiente (30% de casos) y flexibilización indebida en tribunales inferiores. Se propone un protocolo de admisibilidad estandarizado, capacitación en hermenéutica constitucional y reformas normativas, proyectando una reducción del 60% en usos distorsionados. Los hallazgos subrayan la necesidad de equilibrar seguridad jurídica y tutela efectiva conforme a estándares interamericanos